三河“禁色令” 事件，更值得反思的是什么？丨柚子态度

0次浏览发布时间：2025-04-16 00:13:00

终于等来了处理结果。廊坊市联合调查组发布通报，三河市委主要负责人已经被免职，但“禁色令”事件就能画上句号了吗？

廊坊市人民政府网站截图

恐怕还不行，因为几个关键问题，还没有得到明确回应。

比如，该挨板子的，不止这位主要负责人。所有在“禁色令”事件中涉及乱用权的，都该付出代价，才能警醒别人。

既然已经明确，“禁色令”不对，那商户们更换招牌的费用，产生的损失，就不该由自己来承担。三河市府办回应禁色令损失赔偿时说，谁让改的去问谁。这话不错，冤有头债有主，既然有调查组，找到责任人不困难。

其实社会上对三河广告牌“禁色令”反应这么强烈，本质上，是对权力的霸道与傲慢，充满了厌恶。

好端端的招牌，就因为颜色碍了个别有权力的人的眼，大手一挥，全部要换。这不是乱来是什么？

此前，有城市甚至规定商户店招统一使用黑底白字，看起来要多阴森有多阴森。大同“破门开灯”闹剧，本质上也一样，就是权力的肆意妄为。多年后回忆，可能是笑柄。当初遭遇的群众却寒透了心。

依法行政喊了这么多年，有些部门、有些人还是不以为然，习惯把自己的命令当成法。自认为高人一等，能够随心所欲，管你法律怎么定、群众怎么想。这样的人一路干到领导位置，得凌驾于多少人的意志之上，这才是真正要反思的。

把权力关进“笼子”，要落到实处。不然，类似“三河禁色”式的权力荒诞，能杜绝吗？

文字丨佛山市新闻传媒中心评论员刘江

视频丨佛山市新闻传媒中心评论员具宣冶